春日的一天，走基层来到挂钩村漳州芗城谢溪头。在与乡亲们的交谈中，得知村部藏有一古墓碑，老支书谢武军热情地搬出让我们一察究竟。篆额上书“宪伯谢公圹志”，圹志虽有所损，志文仍依稀可辨，题为“明故山东按察司副使吾溪谢公墓志铭”，再细看，铭文关涉“明史”有传诸多历史人物。

　　不禁冥思，这是一个怎样的漳州人呢？

　　于是，翻书穷鞫，陡然发现，他原来是这样的一位漳州人。

　　学霸级的人物——学而优则仕，官至副使

　　谢公，圹志说 “公讳彬，字文华，吾溪其别号也”，按现在称呼，名叫谢彬，“生正德甲戌（1514年）十二月十一日”，五百年前的人物，《明史》无传，但多部方志有其宦绩。

　　成为学霸，殆有两因。

　　出生好，“世居海澄普玄里”。海澄是个什么地方，月港也，有明一代具有“华夷秩序”缩影的一个地方。

　　家境好，“有世德，大父淳笃，公讳宗，显父敏斋，□□雄，俱潜修不仕。”家长都是知识分子。

　　这些，为其博观约取创造了条件，加上天资，“公生颖异不群，蚤以奇童闻”。 于是，学有所获，“嘉靖丁酉，举于乡”。而后，学有所成，嘉靖廿三年（1544年）“甲辰举进士”，明甲辰科龙溪就其一人。有趣的是，这一年同时赶考的张居正“先生是年入京会试不第”（《明张江陵先生居正年谱》）。

　　大明一朝，才俊众多，PK不止，能骏马追风越过独木桥者实属不易。谢彬就是一骏马，跃马扬鞭，终学正果，开始其一路平步青云，先“授南户部云南清吏司主事”，而后“会扬州钞关差缺”，“还部后稍迁员外郎，寻迁署郎中，之后出为广州知府，累官至山东按察司副使。”《闽大记》（明）对此在“卷之七·表五·选举”中也载“国朝乡举甲科年表，嘉靖十六年（1537年）丁酉，漳州，陈韫知州。谢彬甲辰进士，副使。”

　　作为学霸，大多非池中物。看看他的诗“海澄县”，可见一二：“平生活计在风涛，官府何为苦闹嘈。不使利源通似水，从教法网密如毛。”（《海澄县志》艺文录）

　　海瑞式的人物——人比王僧孺，廉白守正

　　何以海瑞相提并论？

　　他与海瑞在大明时空上有着一定的交点。同年出生，1514年；同年去世，1587年；都曾任南户部云南清吏司主事，谢彬于1544年任，海瑞于1564年任并在此职位上干过惊天地泣鬼神的事——骂皇帝“嘉靖者，言家家皆净而无财用也”；都同当朝“小宰相”严世蕃权贵一族“对着干”。最主要的是，他们都属同一类人，刚正不阿，守正持法。

　　谢彬墓志铭中记载的几个事例可以显见，如：“会扬州钞关差缺，公至则亲诣沿河，分钞舩与空船为东西鴈行以进，复下令商户，输钞无责成锭自兑，以防铺户之奸侵，其较量丈尺一从宽平。”另如：“守广州东粤，都会案牍山积，公莅事不阅月，庭圄寐然。有冤狱累年不决，公立为昭雪，报可。”又如：“遂晋副山东臬部，辖曹、濮，当四省之冲，盗宄盘纠，其巨者如祝如金□□李□□苦齐鲁间横肆，莫敢谁何。公至，设法悬赏三巨寇，后先就缚，东土晏然。地方有妖巫，用朱书符能入石，齐民煸惑，公立碎之，且置其人于理。”“巨寇佛狼机（明朝时对葡萄牙和西班牙人的称谓）在繋中，其弟拥众驾言，欲致饘橐，一□惶怖，公佯示不疑，召至庭，令出所致，彼此不交一言而去。论者谓此时征君镇定则事，且不测其为地方患不细。”

　　《海澄县志》（卷十一·人物）作评：“榷关扬州，政尚宽平，宿窦尽扫，商人德焉”，“出知广州，几无留牍，有冤狱，前政不能决，彬立剖之”。

　　现以海瑞相提，《广州府志》则是以王僧孺比他，对其之为官评价甚高，说他“出知广州，决滞无数”。“人比之王僧孺” 。

　　海瑞是个好官，好官干事付出又不计赏酬，而且耻于雁过拔毛，谢彬大体也是如此。

　　隆庆年间，倭寇为害日烈，两广叛乱再次开演，首辅高拱力排众议派出殷正茂平叛获得凯旋，而当时谢彬就在广州知府任上，并在平叛中发挥了重要作用。因为他负责粮草并一手操办。

　　操办粮草，非常有“油水”的差事，他非常卖力，但“操持廉洁，珠贝犀象，一无所取。”可惜的是，“叙功，正茂累加兵部尚书右副都御史，嗣功进广西，左辖文武诸职皆晋秩，有差彬。”虽是如此，谢彬却淡定从容，“曰：‘为民上者不能使所泊无盗贼，抱惭实甚，一旦有警，文官运筹刍粟，武官尽力剿擒，分所应，而又因以为功，将谁欺乎。’卒不受赏，时论多之。”

　　《海澄县志》（卷十一·人物）记载：“比海滨云扰，彬上议当路筹战守之策，事事左验”。按理，这么有才干的人理应提拔。可是，论功行赏，为什么偏偏“有差彬”呢，现不得而知，但《明史》的叙述可资揣测：正茂在广时，任法严，道将以下奉行惟谨。然性贪，岁受属吏金万计。初征古田，大学士高拱曰：“吾捐百万金予正茂，纵干没者半，然事可立办。”

　　于此境下，比之王僧孺，当亦可将其比之海瑞也。   

　　有“文化”的人物——修编部郡志，堪为史才

　　谢彬修了二部志，一为《南京户部志》，《明史》（清·张廷玉，第七十三·艺文二）记载 “谢彬·《南京户部志》二十卷”。一为万历癸酉《漳州府志》，应郡守罗青霄聘而编修。

　　关于修纂部志，尚书韩士英在其为《南京户部志》所作的序里亦有言及：韩令郎中谢彬纂写此书，缘起于他到任后，“间有所闻，不能即知。索之例案，则畔散不属，不能即得”， 目的是帮助初来乍到的官员熟悉本官署的历史、职掌及运作。

　　古人云：“修史之难，莫过于志。”“盖公居官修部志，居乡修郡志，俱士林不列之业也。”修志虽难，但谢彬“自弱冠游庠校，輙以文学超轶”，修部志“七阅月而书成，事核读瞻览者叹为史才。” 即使是修《漳州府志》，也是“闭馆逾年而志成”。《海澄县志》亦对其修志作评“皆事核词瞻，称良史才”。

　　谢彬除修志外尚有诸多著作，据方志所考，其所撰著有《爱吾堂摘稿》《宦游稿》《归田稿》，但这些书今皆未见。

　　他还满含文化情趣。“终年嗜学，雄心壮志，翻书不倦”，而且“暇则与诸弟论文赋诗，命觞浮白。兴至则葛衣野服，登高洒翰。所与布衣交不见其有贵岸容，盖庶几超然，尘壒之外，皭然不滓者也。”

　　不折腰的人物——忤权严世蕃，招致罢归

　　常言道，宁触人主怒，莫忤权臣意。太有自我正直个性的人，对于历史教训往往是会“明知故犯”的。这不，就在青云直上之时，按察司的位置坐得正热乎，他就给自己“摊上大事”——忤权，而且对象是当朝炙手可热的“小宰相”严世蕃。

　　墓志铭对谢彬罢归一事叙述甚详：“太姓王景阳□忘干纪，公论捕如法。时东平梁内翰者于分宜胄子为莫逆，挟势凌铄，无所不可。王景阳行千金于梁所求脱，公执不许，景阳逃匿梁所，公发卒捕杀之。梁固憾公，会直指，叚公以前治妖巫事不报嗛君，而梁复与直指有夙好，遂乘机构□，竟借事论列。而分宜子亦入不根之谤，遂报罢，而公归矣。” 

　　不事权贵，后果是可以想象的，而且是相当严重——罢归。

　　多部方志对其罢归均有述及。光绪《漳州府志》（卷之三十·人物）载：“时分宜权相公子有所请不遂□之乃罢归”。乾隆《龙溪县志》（卷之十六·人物）载：“时严嵩子世蕃请托不遂为所中罢”。乾隆《海澄县志》（卷十一·人物）载：“无何中谗罢归”。

　　罢归后“里居不问外事，顾喜作山泽游，盖具文武才既不得舒，聊以自寄耳”。

　　其“同举春官，雅知公”并为其墓志铭撰文的“赐进士出身通议大夫刑部左侍郎兼都察院右佥都御史，勑总督淮漕提江广学校阅视三边临海王宗沐”，为其下了甚为中肯的注脚，“冡宰操进秩缙升之权，鑚穴扣阍，公耻未同，宰相子势焰熏灼，媚奥入幕之徒凭藉余威，犹能使人伏息折气，惟所指使莫敢抗。公以正禔身，以法佐人，主故尊贵，耻于权势，可忤卒之。名重而谤亦起，官随以败，以此始，以此终，此则仕途之尤难者也。”

　　谢彬的人生中，修志编著，抗倭平盗，一秉至公，忤权遭罢，都是可圈可点的。

　　这就是谢彬，堪为史才的一个漳州人，称得良吏的一个漳州人，一个坚守自我的漳州人。

　　⊙陈艺泉 文/图